设计稿的迭代：只讲能落地的那部分
如果只记一句：设计稿的迭代靠的是流程，不是意志。
- 需要的工具不多，一份可复用的工作流基本够用，先别添置。
- 记录只留一行：日期、做了没、一句话感受。
- 一次只改一个变量，改多了出问题找不到原因。
写这篇的原因很简单——问的人多，回来的答案却常常是「看情况」。看什么情况，才是真正需要说清的部分。
把设计稿的迭代当成一个要长期维护的系统，而不是一个要完成的任务，判断标准会完全不同。
见过太多人把设计稿的迭代做成一次冲刺，然后停三周。停三周不是失败，但会让前面那点积累白费。
设计稿的迭代的难点到底在哪
值得先弄清的一点：设计稿的迭代不是万能钥匙。它能改善不知道该信哪一句，但改善幅度取决于你的具体条件，别指望它解决所有问题。
设计稿的迭代的价值不在单次效果，而在它能不能被重复。一个能每周做三次的普通方案，胜过一次做得很漂亮的方案。
从投入产出看，设计稿的迭代的回报是延迟的。前三周几乎看不到变化，第四周开始有体感，三个月后才稳定。用三天的耐心做三个月的事，是失败的常见原因。
设计稿的迭代的三周：一份老实记录
记录里也留着失败：两天什么都没做，一天只是走个过场。写下来之后，下次能提前认出那个状态。
第二周才明白，设计稿的迭代做不做成，取决于前一天晚上。状态好的那几天不是动力足，是准备足。
出差五天差点断掉。回来做了一次迷你版就接上了。这件事改变了我对连续性的理解：不是不断线，是断了能接。
多数人把时间花在准备上，其实整理与复盘才是决定下次能不能继续的部分。
设计稿的迭代的起步动作
第一步不是买工具，是记录三天现状。写下你现在怎么做的、什么时候做、卡在哪一步，纸上会比脑子里清楚得多。
从最小动作开始：一次十五分钟，只做一个动作。把所有步骤都做全，反而在第两天就会放弃。
先跑一周不加任何优化。第一周的目标只有一个：让这件事发生过三次。
| 省力做法 | 常规做法 | 细致做法 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 十五分钟内能开始 | 半天摸到门道 | 头一周都在适应 |
| 投入的钱 | 一两百的一次性投入 | 手边现成的东西 | 几十元的消耗品 |
| 多久有感觉 | 当天就有差别 | 一到两周见分晓 | 三到四周才稳 |
| 适合谁 | 时间很碎、想先试试 | 完全没接触过 | 准备长期做的人 |
| 最容易放弃的点 | 没有固定时间 | 没人一起做 | 一开始定得太满 |
| 半年后还做得到吗 | 成了习惯，不用想 | 靠提醒维持 | 已经长进日常流程 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
把设计稿的迭代再往深做一层
做到第四周，会开始出现「熟练后的粗心」：动作还在，注意力跑了。这时候需要重新加一点难度，比如换场景、加一个检查点。
把设计稿的迭代的经验迁移到别的事上：同样的结构——最小动作、固定触发、下限、复盘——几乎适用于所有习惯。
把设计稿的迭代拆成「必做」和「可选」两层：必做只有两三个动作，可选视当天状态而定。分层之后，压力会小很多。
- 把设计稿的迭代绑在打开电脑的第一件事后面，同一个触发点，每次都一样
- 只记一个数字，简单胜过周全
- 每三个月删掉一个不必要的步骤
- 准备一个三分钟的复位动作，应对打断
设计稿的迭代靠什么维持
给自己设一个下限：一周至少两次。低于这个数，习惯会退回去；高于这个数，多做的都是加分。
把记录做得极简：一行字。复杂的表格会让人在第二周放弃记录，而没有记录就没有判断依据。
设计稿的迭代能不能长期做，取决于它占不占脑子。占脑子的做法会被别的事挤掉，不占脑子的会变成默认。
别问自己想不想做，问触发点有没有发生。
关于设计稿的迭代的常见问题
设计稿的迭代学起来难吗？
不难，但需要练。先把一个真实任务跑通，比看十篇介绍有用。
设计稿的迭代的输出风格能固定吗？
能。给两三个范例，比写一堆形容词有效得多。
设计稿的迭代会不会泄露隐私？
会。姓名、地址、身份证、公司内部资料不要直接粘，先替换成占位符。
设计稿的迭代的结果可靠吗？
当作初稿可靠，当作结论不可靠。数字、引用、法律和医疗相关内容必须自己核对。
设计稿的迭代用久了会变懒吗？
会，如果每次都跳过验证。保留自己动笔和算一遍的习惯，是最便宜的保险。
习惯把所有提示词存档，失败案例也留着。 更多文章 →
